24laws.ru

Обжалование приговора суда в надзорной инстанции после отбытия наказания

Дополнительные материалы:

 

в конце мая против меня было возбужденно уголовное дело по ст.116 ч.2 УК РФ.т.е.побой из хулиганских побуждении.Дело было возбужденно по факту(выделено из матерьялов другого уголовного дела)без заявления самого потерпевшего. я был осужден к 2,6 годам строгого режима(было не дохожено УДО)побоев кому либо не наносил,лишь разнимал драку между 2 молодыми людьми.потерпевший в суде потвердил что я действительно пытался разнимать,но мои деиствия были квалифицырованы как хулиганские(иначе основание для прекращения уголовного преследования,так как ч1 ст.116 относится к частному обвинению и не может быть возбужденно без заявления потерпевшего.показания свидетелей вложенные в основу приговора не относимы,так как их не было во время драки,потерпевший просто позднее позвонил своему другу и маме и рассказал как было якобы на самом деле.так же им было написано зааявление с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении меня т.к.претензии ко мне не имеет,побоеев я ему не наносил,и он вобще на меня не заявлял.это заявление было написано им во время следствия,но в матерьялах уголовного дела оно отсутствует,хотя имеет доказательное значение по делу,ряд показании искажен,следствие велось не объективно,предвзято,в одностороннем порядке.со стороны сотрудников на меня оказывалось психологическое давление,так закрыв дело в конце июняа явился по расписке за обвинительным актом,где узнал что дело не пропустили,я был вынужден написать явку с повинной,в последствии от которой отказался объясняя суду при каких обстоятельствах она была получина,меня опять проигнорировали.второй молодой человек,один из участников драки,который непосредственно находился на месте драки
пояснял и в ходе следствия и в ходе судебного заседания что я побои не кому не наносил,участия в драке не принимал,лишь разнял их,суд счел его показания недостовеными,не дав не какой прововой оценки почему.потерпевшии не видел что я наносил побой,предполагает что удары наносили несколько человек(согласно УПК РФ приговор не может быть основан на предположении.,я был освобожден по истечению срока давности по уголовному делу,но все равно был признан виновным в том чего не совершал.cxbnf.считаю дело против меня было фальсифицировано,и таким образом пытаются уйти от ответсвенности сотрудники правоохранительных органов,виновные в этом,так же те сотрудники которые должны проверять и читать прежде чем потдписывать и утверждать обвинительные акты и подобные документы.неоднократно писал в разные инстанции но без результатно,приходят одни отписки,сейчас собираюсь подавать надзорную жалобу,но у меня нет юридического образования и я до конца не могуна бумаге объяснить некоторые моменты,не знаю нужны ли копии каких нибудь листов уголовного дела и как вобще их взять

Ответ Юриста:

Здравствуйте, с 1 января 2013 изменилась процедура обжалования дел в надзорном порядке. Вы не указываете дату вынесения приговора. Предоставленной вами информации недостаточно для квалифицированного совета в сложившейся ситуации, вы можете записаться на консультацию к нашему юристу, который поможет вам разобраться в сложившейся ситуации после ознакомления со всеми документами, имеющими непосредственное отношение к делу.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Ваше имя *
Телефон *

Ваш вопрос *

Архив: Вопросы юристу онлайн

 

+7(499) 992-76-08
г.Москва