24laws.ru

Как отсудить пенсию инвалида,оплату по больничным листам, зарплату, отпускные, компенсацию при увольнении по сокращению и другие выплаты

Дополнительные материалы:

 

Прокуратуру облости Пскова РФ.
Истец: Лукина Л. Иг. Псков. ул. Вокзальная.
д., кв.
Ответчики: 1) Экспертиза

Соответчик: ФГУ

Ответчики: 1)ФГУОбъединение
2)Псковский филиал ФГУ Объединение

Жалоба на бездействие и коррупцию.

Зачем чиновнику думать о человеческих отношениях:Мою пенсию инвалида, оплату по больничным листам, зарплату, отпускные, компенсацию при увольнении по сокращению и другие выплаты положенные по закону украли организации и лица указанные ниже:.
1) Судьи Псковского городского суда: Кавери- законное решения суда от 17.07.08.№2-1994\\2008. - Взыскать с ЦНТИ Материальный вред: 29496 руб. и Моральный вред 8000 руб. Признать увольнение незаконным. Подлежит к немедленному исполнению- НЕ ИСПОЛНЯЛОСЬ ДО 03.09.08. Затем вынесла не незаконные, ОПРАВЛЕННОЕ ЕЙ НА РАССМОТРЕНИЕ ОТ 22.01.10. решения суда от 13.05.10. дело №2-790\\2010 - к МСЭ не рассматривался факт ненадлежащего исполнения: ПРОГРАММЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДА НА РАБОТЕ И Ф СС , УХУДШЕНИЕ ЗДОРОВЬЕ, ОТКАЗ В ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ГБ И ЧТО 3 ГРУППА ИНВАЛИДНОСТИ ДАЕТСЯ НА ГОД, МСЭ ОБЯЗАНА ОПРЕДЕЛЯТЬ СТЕПЕНЬ И УТРАТУ ТРУДОСПОСОБНОСТИ, УЧИТЫВАТЬ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРИОДА НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, КОЛИЧЕСТВО ВЫЗОВОВ СКОРОЙ ПОМОЩИ И ОТКАЗ В ГОСПИТАЛИЗАЦИИ. ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ, ОТКАЗ В ЛЕЧЕНИИ ЧТО БОЛЬНИЧНЫЙ НЕ ОПЛАЧИВАЛСЯ, НЕ БЫЛО СРЕДСТВ НА ЛЕЧЕНИЕ, ПЕНСИЮ ИНВАЛИДА ПРИСВОЕНА СЕБЕ МСЭ , СВИДЕТЕЛИ В СУД НЕ ПРИГЛАШАЛИСЬ, ДОКУМЕНТЫ НЕ ЗАПРАШИВАЛИСЬ, НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ РАБОТА СУДА В ПРОМЕЖУТОК С 17.07.08. ПО 13.05.10. И НЕЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЕ СУДОВ. ОТКАЗ СУДА ПРЕДОСТАВИТЬ СУДЕБНУЮ МЕД-ЭКСПЕРТИЗУ, НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ 3 АКТА МСЭ - НЕЗАКОННЫЕ, КОТОРЫЕ КАК РАЗ И ОБЖАЛОВАЛИ В СУДЕ. РЕЗУЛЬТАТ РЕШЕНИЕ СУДА С ОТКАЗОМ В ИСКЕ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ -.НЕЗАКОННОЕ. Пропущен срок подачи Конституционной жалобы так как совсем не могла передвигаться постоянно лежала в больницах. 25.03.10. из зала суда отправлена в ГБ НА СКОРОЙ ПОМОЩИ. 04.08.11. Восстановили пропущенный срок подачи в Верховный суд, а по вопросу 4 экспертиз не рассмотренных в суде обжаловать вновь в суде первой инстанции, кто ответит за причинение вреда здоровью бездействием?( 22 08.11 №2-790\\2010 судья Псковского городского суда на мое обращение о выдачи копий документов из материалов дела и Определение об отказ передачи дела в суд надзорной инстанции и Определение о Восстановили пропущенный срок подачи в Верховный суд затребовав от меня 4 рубля за каждый страницу и требуя от меня еще оплаты госпошлины или документы о освобождении госпошлины, которые к стати были все в суде от 04.08.11. Документы прислали только 28.09.11. в одном экземпляре)

Решение суда 17.05.10. дело №2-712\\2010 к ЦНТИ при обжалованных двух решений суда- с отказом в рассмотрении по всем пунктам, хотя я ходатайствовала передать дела в прокуратуру для сбора доказательств и независимой судебной мед-экспертизе Предполагала в решение суда в мое отсутствие,что если бы больничный был начислен не верно ФСС его вернул бы, умолчав тот факт, что работодатель просто туда не обращался и мне его выплатил только в суде 11.12.08. без каких либо расчетов в учет расчетов не брался заработок при вынужденном прогуле; Размер Зарплатой платы, отпускных, больничных, компенсаций при сокращении и сроки выплат как будто проверяла Инспекция по труду. Изменение трудового договора в одностороннем порядке с уменьшением оклада до 1217 рублей, неисполнение Программы реабилитации инвалида на рабочем месте, 2-ое увольнение во время отпуска на больничном, неисполнение решений суда, доведением до потере и причинению тяжкого более 1\\3 вреда здоровью - ничего не рассматривалось, даже не упоминается в решениях суда. ВООБЩЕ НЕ БЫЛО СРЕДСТВ НА ЛЕЧЕНИЕ. ПЕНСИЮ ИНВАЛИДА ПРИСВОИЛА СЕБЕ МСЭ , СВИДЕТЕЛИ В СУД НЕ ПРИГЛАШАЛИСЬ, ДОКУМЕНТЫ НЕ ЗАПРАШИВАЛИСЬ, НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ РАБОТА СУДА В ПРОМЕЖУТОК С 17.07.08. ПО 17.05.10. И НЕЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЕ СУДОВ. ОТКАЗ СУДА ПРЕДОСТАВИТЬ СУДЕБНУЮ МЕД-ЭКСПЕРТИЗУ, НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ 3 АКТА МСЭ - НЕЗАКОННЫЕ, КОТОРЫЕ КАК РАЗ И ОБЖАЛОВАЛИ В СУДЕ. РЕЗУЛЬТАТ РЕШЕНИЕ СУДА С ОТКАЗОМ В ИСКЕ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ . Пропущен срок подачи Надзорной жалобы так как совсем не могла передвигаться постоянно лежала в больницах. Определения суда с отказом принять заявление от 11.01.10. №29-24006 ;13.01.10; 05.03.10. №2-712\\2010 отказана в судебной медэкспертизе в запросе документов и в вызови свидетелей, предложено добывать документы самостоятельно( противозаконные); 01.04.10.№2-790\\2010- приостановила дело так как я была в больницы; 12.04.10; 18.04.10;18.05.10. 16.06.10; 03.12.10. мол такие же дела рассматривались в суде, а новых обстоятельств она в упор не видит; 22.03.11.
с отказами о возбуждение дела по новым и открывшемся обстоятельствам на вызов свидетелей и судебной экспертизы и восстановление срока подачи Надзорной и Конституционной жалоб- то я не так озаглавила. то я не заплатила еще госпошлину, то не подписалась, то объединила ответчиков, то нет решений суда которые обжалую и т.д. В результате пропущен срок подачи. 04.08.11.При Восстановили пропущенного срока подачи Кассационной жалобы бывшей работодатель в суд не явился, а по вопросу нерассмотренных в суде вторичного увольнения во время отпуска на больничном в суде Прокуратура отказывается помогать, перенесли заседание на 2 месяца,30.09.11. в мое отсутствие восстановили пропущенный срок подачи Кассационной жалобы ( документов не предоставили) кто ответит за причинение вреда здоровью бездействием?
.(180007, г. Псков 24 Псковский городской суд)
Судья Псковского городского суда:2а незаконных решение суда от 11.12.08. дело №2-2674\\2008 к ЦНТИ -НАЗНАЧИЛА М МАТЕРИАЛЬНЫЙ ВРЕД В РАЗМЕРЕ : КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЕ СУДА 803 РУБЛЯ, 1% БАНКОВСКИЙ СБОР 362 РУБЛЯ. МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД 300 РУБЛЕЙ ОТКАЗАВ В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ИСКА. ОТПРАВЛЕНО НА ДОСЛЕДОВАНИЕ ПО ОТКРЫВШЕМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. 27.01.09.
Решение суда от 15.06.09.дело №2-1370\\2009 к ЦНТИ - Материальный вред по больничным листам не доплата 626 рублей, % за несвоевременную выплату 37 рублей. Моральный вред 600 рублей. Оказав во стальной части иска. Решение суда отменено постановлением от 22.01.10., Определения не получала об оставление без рассмотрения 4 Жалоб о Отводе судьи и передачи дела другому судьи, предоставление бесплатного адвоката.
Зам председателя от 14.04.10 ответ на подачу Надзорной жалобы объединив ответчиков- предложение обжаловать каждое дело самостоятельно, а так как дела взаимосвязаны и одно дело вытекало из другого, и причинило тяжкий вред здоровью- не слова. Позволяют мне сделать вывод, что в Псковском городском и областных судах просто аморально издевались и довели меня до неподвижности.( г. Псков 24 Псковский городской суд)
Председатель гор суда: Сенилова Т.Н. от 22.11.10 №б\\н. ВЫСЛАЛИ МНЕ ДОКУМЕНТЫ НЕ ВСЕ, ЯКОБЫ, ОНИ МНЕ ВЫДАВАЛИСЬ, ЕСЛИ БЫ МНЕ ОНИ ВЫДАВАЛИСЬ Я БЫ К НИМ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ. В ДАННЫЙ МОМЕНТ Я НАХОДИЛАСЬ НА ЛЕЧЕНИЕ В ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЕ ПО НАПРАВЛЕНИЮ МСЭ, ОНИ УСОМНИЛИСЬ В МОИХ УМСТВЕННЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ. ТАМ ДОВЕЛИ МЕНЯ ДО ПОЛНОГО БЕЗРАЗЛИЧИЯ К ПРОИСХОДЯЩЕМУ.
Судей Псковского областного суда Ответ председатель: по обжалованию решений суда - отказ, в изменение от 29.06.10.№33-834 Определение на решение суда к МСЭ в данный момент я находилась на лечение в Псковской городской больницы и не могла физически защищать свои интересы; Постановление Президиума Псковского областного суда от 22.01.10 г.№ 4-г-2\\10 Председатель суда с отменой решения суда от 15 июля 2009 г. Дело №2-1370\\2009 и отменой Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда, от 25 августа 2009 г. Дело №33-1000 с передачей дела в Псковский городской суд - просила рассмотреть быстрее. (180007, г. Псков 24 Псковский областной суд)
Определения о возвращение надзорной жалобы без рассмотрения к МСЭ от 07.10.10. №4-г-424\\2010; 22.11.10.№4-г-507\\2010; из- за того, что я не могла уплатить государственную пошлину. Правда 09.12.10. №4-г-424\\2010 прислала мне определение о удовлетворении ходатайства о уменьшении государственной пошлины до нуля.
Определения от 24.03.09; 27.01.09. с отказом в рассмотрение с предложение подать новое исковое заявление.Судья: ( г. Псков 24 Псковский областной суд)
Определения о возвращение надзорных жалоб без рассмотрения к МСЭ от 22.08.11№2-790\\2010 предлагают мне снять копии документов за свои средства или у себя, без госпошлины они копии не делают; 07.10.10.; 22.11.10; 09.12.10.; Судья: от 15.07.10.№4-г-303 к МСЭ ОТКАЗАНО, ТАК КАК НЕ ПРИЛОЖЕНЫ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ МНЕ ВЫДАТЬ В ГОРОДСКОМ СУДЕ ОТКАЗАЛИСЬ .(180007, г. Псков 24 Псковский областной суд)
О возвращение электронных жалоб без рассмотрения \" О восстановление пропущенного срока\"; Председатель облсуда: Кондратьев В.Н. от 26.11.10 №1-ж\\153\\5 - высылать копии судебных документов отказано; 11.11.10.№1-ж-138\\6 направили копии но не все и переслали в Псковский гор суд; 03.02.11.№1-ж\\31\\4; 24.03.11.; В.А.от 09.02.11.№1-ж\\106 С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ВОССТАНОВИТЬ ПРОПУЩЕННЫЙ СРОК ПОДАЧЕ НАДЗОРНЫХ ЖАЛОБ и им нужна письменная подпись НА ЭЛЕКТРОННОМ ОБРАЩЕНИИ.;
Председатель облсуда: В. В.от 14.04.11.№1-ж\\116 возвратили без рассмотрения электронную жалобу и прекращает со мной переписку ( больше мне делать нечего как переписываться, я просила переслать мне документы без уплаты госпошлины, так как не присутствовала в суде и обязана по закону извещается о выносимых в мое рассмотрения решений судов); 31.03.11. №1-Ж\\106 ВОЗВРАЩАЮТ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА, ТАК КАК НЕ БЫЛО ДОКУМЕНТОВ И ИМ НЕПОНЯТНО КАКОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ Я ОБЖАЛУЮ. ДА, Я ОБЖАЛУЮ ВСЕ РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ ВНАЧАЛЕ- ОДНО ВЫТЕКАТЬ ИЗ ДРУГОГО, ТАК КАК ОНИ ВСЕ НЕ ЗАКОННЫ.; 17.07.10.№1-н\\42\\4- возврат надзорной жалобы, так как она не прошла все стадии пересмотра, с предложением подать Ходатайство и возобновить производство по делу связи с пропущенным сроком подачи Конституционной жалобы к ЦНТИ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ Я ЛЕЖАЛА В БОЛЬНИЦАХ И ЧЕГО ФИЗИЧЕСКИ ДЕЛАТЬ НЕ МОГЛА.( г. Псков 24 Псковский областной суд)
Верховный суд к МСЭ
от 01.03.11. № 91-Ф11-26 судья верховного суда РФ:определение о возвращении без рассмотрения, так как пропущено 6 месяцев с дня подачи и в Конституционный суд по правам человека; возврат документов и от 12.08.09.
судья верховного суда РФ: с предложением обжаловать каждое дело самостоятельно, что я физически делать не могла.
2) Российское агентство
филиал ФГУ Объединение ЦНТИ - работодатель не прислали мне не одного расчета и ответа на мои 10 заявлений. Руководитель: ; бухгалтер. УМЕНЬШИЛИ МНЕ ДОЛЖНОСТНОЙ ОКЛАД С 295,93 РУБЛЕЙ В ДЕНЬ, ДО 60 РУБЛЕЙ 86 к. ПОСЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПО СУДУ ОТ 17.07.08. ВТОРОЙ РАЗ МЕНЯ УВОЛИЛИ НА БОЛЬНИЧНОМ В ОТПУСКЕ, ПО СОКРАЩЕНИЮ ШТАТА ОТ 26.02.09. БЕЗ КАКИХ ЛИБО ВЫПЛАТ. В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ИЗМЕНИЛИ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С УМЕНЬШЕНИЕМ ЗАРАБОТКА, А ТОМ ЧТО РАБОТАЛА НА ПОЛ СТАВКИ НЕ УКАЗАНО. и НАРУШАЛ ТК РФ ( Псков, ул. М. Горького 20/7)
3) При проведение 3х экспертиз филиала- БЮРО МСЭ №10 г. Пскова от 21.10.09.-22.0.09; 17.02.10-25.02.10.;04.08.10-12.08.10.-10.09.10. в заочном порядке. Под руководством экспертов: инвалидом не признана не обоснованно.. Руководитель экспертного филиала №10: (Псков) о признание меня инвалидом 3 группы 1 степени на 0,5 ставки исключив стат динамическую нагрузку до 01.11.09. требуя от меня его отменить через суд в сроке в Выпиской от 29.10.09.№03-16\\513 Руководитель МСЭ: оказывается печать МСЭ в больничном о установки 3 группы не играет никакой роли, по их мнению это не документ и ст 39, 41 и ст 9 о признание лица инвалидом нет и обратный талон оказывается им не приложен, а у меня имеется все копия при направлении на МСЭ. Требование срочно установить 3 группу инвалидности на срок до 01.09.10. будет рассмотрено при проведении МСЭ в порядке обжалования вызов мне будет направлен, что оказалось враньем . 24.09.09. №03-16\\434 где мне сообщают что установили 3 группу инвалидности на 3 месяца, следовательно до переосвидетельствования я должна за 2 месяца до окончания быть направлена на новое освидетельствование. Издевательство над инвалидом началось.
Акты № 464 и 152 от 22.07.09.-04.08.09. Руководитель экспертного 1 состава и 2 состава о признание инвалидом 3 группы 1 степени сроком до 01.11.09 при отправке на усиление группы инвалидности в связи с изменением здоровья досрочно, установленного срока переосвидетельствования.
Акты №1687 и 619 от 21.10.09.-05.11.09. Руководитель экспертного филиала №10: и Руководитель экспертов ГД МСЭ: А.И. ( Псков.) при обжалование экспертизы при отказе установить группу инвалидности лежачему больному без госпитализации по основному заболеванию ИНВАЛИДОМ НЕ ПРИЗНАНА . ЛЕЖАЧЕГО БОЛЬНОГО, С АНЕМИЕЙ ТЯЖЕЛОЙ ФОРМЫ И С ЗАБОЛЕВАНИЕМ ПО КОТОРОМУ ОНИ ЖЕ ДАВАЛИ РАНЕЕ ИНВАЛИДНОСТЬ, НЕ ДАВ НАПРАВЛЕНИЕ НА ДО ОБСЛЕДОВАНИЕ ПО ОСНОВНОМУ ЗАБОЛЕВАНИЮ. Пришлось обжаловали в суде и суд отказал в судебной мед экспертизе и мнение независимого эксперта и вообще по всем вопросам.
Акты №327 и 97 от 17.02.10.-11.03.10.Руководитель экспертного филиала№10: Руководитель экспертного состава №1 ГБ МСЭ .( г. Псков. ) ИНВАЛИДОМ НЕ ПРИЗНАНА . ЛЕЖАЧЕГО БОЛЬНОГО С АНЕМИЕЙ ТЯЖЕЛОЙ ФОРМЫ И С ЗАБОЛЕВАНИЕМ ПО КОТОРОМУ ОНИ ЖЕ ДАВАЛИ РАНЕЕ ИНВАЛИДНОСТЬ С ГОСПИТАЛИЗАЦИЕЙ И ВСЕМИ ОБСЛЕДОВАНИЯМИ ВРАЧЕЙ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ НАРУШЕНИЕ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА В НЕВЫГОДНОМ СОСТОЯНИИ ДЛЯ ПАЦИЕНТА И ТРЕБУЮЩИХСЯ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ, ТРУДОВОЙ И МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ. Отказали в социальной помощи и установке инвалидности при всех медицинских обследованиях и длительно нетрудоспособного человека в лежачем состоянии в суде данный акт не рассматривался.
Акты №1297 И 293 от 06.08.10.-18.10.10.под руководством эксперта МСЭ г. Пскова: и Руководитель экспертной комиссии Псковской области 2 состава: Акт от 01.09.11.(180007 г. Псков. ул. Малясова, д. 2,) ИНВАЛИДОМ НЕ ПРИЗНАНА противореча всем медицинским обследованиям. Данное решение принимали те же эксперты действие и бездействие которых обжаловали в суде. ДАННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ В СУДЕ ДАЖЕ НЕ УПОМИНАЛИ, КАК БУДТО Я ЕЕ НЕ ОБЖАЛУЮ В ФБ МСЭ, ОТВЕТА ПРИ ОБЖАЛОВАНИЕ НЕ ПОЧТИ ВЕСЬ ГОД ЛЕЧИЛАСЬ В РАЗЛИЧНЫХ КЛИНИКАХ ГОРОДА ПСКОВА ВСЕ ЛЕЧИВШИЕ ВРАЧИ ПОДТВЕРДИЛИ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЕ УХУДШЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ. НА БОЛЬНИЧНОМ НЕПРЕРЫВНО 3 ГОДА.
Ответ от 17.03.10. № 60 на мою Жалобу от 25.02.10. №322\\11-19 Рас меня инвалидом не признали следовательно считает мои нарушения здоровья незначительными, которые не ограничивают ни одной из категорией жизнедеятельности, не вызывают мер социальной защиты и оказывается обратный талон мне вернули с амбулаторной картой. Мастера противоречий не замечают неоспоримых фактов, под руководством эксперта МСЭ г. Пскова:
Руководитель экспертной комиссии Псковской области: и 2 состав: Представитель в суде экспер М.с абсурдными ответами с предложением обращаться в суд для рассмотрения каждого Акта в отдельности и получить новое Направление на МСЭ для установке инвалидности от 18.04.11 №03-16\\282;15.03.11.№03-16\\166; 24.03.11. №03-16\\198; 09.02.11.№03-16\\79; 29.10.10. №03-16\\667; 18.06.10.№03-16\\437 рекомендуют на начальном этапе обратится к врачу профпоталогу смотри заключение данного специалиста от 07.02.10. надомной издается МСЭ; 07.06.10.304-58\\364 ОКАЗЫВАЕТСЯ ИХ ПРОВЕРЯЛ РОСЗДРАВНАДЗОР В НОЯБРЕ 2009 Г. - НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО И МСЭ НЕ МОГЛА МНЕ НАНЕСТИ УРОН ЗДОРОВЬЮ БЕЗДЕЙСТВИЕМ, ПОЧЕМУ ЖЕ Я НЕ ИМЕЮ И СУД ДАННОГО АКТА ПРОВЕРКИ? ЕЩЕ РАЗ СООБЩАЮ ЧТО ОБЖАЛОВАТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ МЕНЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ, НЕ БЫЛО НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ, А ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО В ДЕЛЕ ЛИЦА. В ДАННЫЙ МОМЕНТ Я НАХОДИЛАСЬ В БОЛЬНИЦЫ И МОИХ ИНТЕРЕСОВ НИКТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ; 22.03.10. №03-16\\230 СООБЩАЮТ МНЕ, ЧТО ВСЕ ВОПРОСЫ БУДУТ РАССМАТРИВАТЬ В СУДЕ.НА СКОРОЙ БЫЛА ОТПРАВЛЕНА В БОЛЬНИЦУ ИЗ ЗАЛА СУДА И БЫЛА СРОЧНО ГОСПИТАЛИЗИРОВАНА.; 29.12.09.№03-16\\680 где мне сообщают. что отправили документы в ФБ МСЭ и в суд они доставая письмо с Росздравнадзора от 04.12.09., я данного письма не получала.
ФГУ Федеральное Бюро МСЭ РФ Акт от 21.10.09- 22.12.09. при обжаловании заочном освидетельствование без госпитализации по основному заболеванию с отказом признать инвалидом и отправить на дополнительные обследования Выписка прислана в суд ; Выписка на Акт от 17.02.10. - отказано в рассмотрении приложено сразу обращаться в суд, но судья отказался рассматривать. Акт от 08.09.10.- 24.12.10.- с отказом в установки инвалидности и необходимых обследованиях по основному заболеванию при обжаловании в очном порядке также не получено. Ответы не о чем конкретном от 24.12.10. №512 оснований для изменения решения ГБ не установлено и даны мне разъяснения, которых я чего та не помню; 06.12.10. направление на доп обследования которая не выполнено не слова;от 07.05.10.№2250 решать все многочисленные вопросы рекомендуют мне в суде по Исковому заявлению от 29.12.09 , таков ведете ли ответ на обжалование МСЭ от 11.03.10. на Жалобу от 07.04.10. №3694\\5\\10 на 8 страницах, три строчки ответа; от 14.01.10. № 63\\гд не выявили оснований установить группу инвалидности с установкой диагноза не по моим выпискам от врачей. Руководитель экспертного бюро №9 МСЭ: Ответ также от 13.04.11. №1853 не о чем конкретном ни одного ответа на поставленные мной вопросы на мое Заявление от 05.11.09; 11.03.10; 29.03.10; 11.12.10; 31.03.11; 07.04.11 не получено вовсе.ИО руководитель ФБ МСЭ ФГУ: .Предложено пройти новое обследование в том же составе. А вопрос о определение у меня степени утраты профессиональной трудоспособности в результате проф забеливания не рассматривался, так как я оказывается, его не приходила в ГБ МСЭ А СТОЙКИХ НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА У МЕНЯ ВИДИТЕ ЛИ, НЕ ВЫЯВЛЕНО И ПОЭТОМУ ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ ВСЕМ МЕДИЦИНСКИМ ДОКУМЕНТАМ ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ 3, 5 ГОДА ДЛИТЕЛЬНОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ. КТО ЗАЩИТИТ МОИ ИНТЕРЕСЫ? ИО глав врача клиники ФГУ ФБ МСЭ: от 20.01.11. №249 где мне сообщают, что КТ головного мозга провести не представлялось возможным, а так МСЭ выполнена в полном объеме, не указан факты несоответствия и отсутствие диагнозов в направлений эндокринолога и невропатолога, физического состояния пациента, не было анализа крови на гормона...
Руководителю экспертного состава №9 ФГУ ФБМСЭ общего профиля: ответ от 13.05.11. №2438 обращайся в суд и документы предоставят только в суд; 11.05.11. №2380 предлагают получить новое Направление на МСЭ ПРИ УХУДШЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ, ИМ НАДО ЕЩЕ ХУЖЕ. ПОДУМАЕШЬ ЧЕЛОВЕК НЕ ХОДИТ, МУЧАЕТСЯ ОТ ЖУТКИХ БОЛЕЙ И 3. 5 ГОДА НЕ ТРУДО СПОСОБЕН.( 127486 г. Москва,
Зам руководителя ФГУ ФБ МСЭ д.м.н. от 19.01.11. №236 в ответе указана рас решение принял суд, то 2 другие экспертизы не включенные в суд законны и обжаловать их я имею право в суде. Такое впечатление, что там сидят дебилы выбирающие из текста знакомые слова. .Прошу срочно, оказать социальную помощь для прохождения МСЭ по обжалованию и лечению, в институте временной нетрудоспособности при конфликте с МСЭ г. Пскова и области,независимую, судебную МСЭ, ОСОБО СЛОЖНУЮ С УЧЕТОМ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ДИАГНОЗОВ ОСНОВНОГО И СОПУТСТВУЮЩИХ ПО СОВОКУПНОСТИ И ОСЛОЖНЕНИЯМ. ВИДЫ НАРУШЕННЫХ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА И СТЕПЕНЬ ВЫРАЖЕННОСТИ( Приказ МЗ и СР РФ №535)
ОГРАНИЧЕНИЙ ОСНОВНЫХ КАТЕГОРИЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СТЕПЕНЬ ВЫРАЖЕННОСТИ.
НА ОСНОВЕ УЧЕТА ВСЕХ 6 МСЭ, ПРОГРАММ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДА, НАПРАВЛЕНИЙ ПОЛИКЛ. №1, ВЫПИСОК ИЗ БОЛЬНИЦ И ВРАЧЕЙ АМБ. КАРТЫ ПАЦИЕНТА, ЛИСТОВ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ПРОИЗВ. ХАРАКТЕРИСТИКИ С \"ПСКОВСКОГО ЦНТИ\", БИРЖЕ БЕЗРАБОТНЫХ, \"ГАРАНТ-СЕРВИС\", АКТОВ БЫТОВОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ.
Администрация Президента направили мои обращения в Администрацию Пскова, Росздравнадзор, Инспекцию труда, Прокуратуру, Минздрав и т.д . Но и год назад с подобными запросами, проверок не производилось. Пересылали в МСЭ экспертам- ответчикам при 6 МСЭ. Не получила не какой помощи. Я физически не могу заниматься обжалованием МСЭ в судах по физической невозможности.
Вторично уволена с 26.02.09. во время отпуска на больничном, без каких либо выплат. Не исполнялись Программа реабилитации. инвалида 3 гр., 0.5 ставки без статодинамических нагрузок с 23.10.08 и 23.07.09 по 01.11.09. Далее 4 раза инвалидом не признают одними и теми же экспертами.
Здоровье не восстановилось. Смотри больничные с 13.01.08. - 27.08.11. на 1159 дней. Лже эксперты противоречат медицинским документам. Уверяя, что я углубилась в болезнь и мне надо лечить голову у психиатра и от туда получить инвалидность. Пишут стойкий незначительный болевой синдром всех отделов позвоночника не требующий мер социальной и трудовой реабилитации. А раз инвалидом не признана значит и степень повреждений они не устанавливают и реабилитация не нужна.
4) Для подачи Жалобы на действия (бездействия суда) в соответствии ст.6.2 закона РФ ОТ 26 июня 1992 г. № 3132-1 \"О статусе судей в РФ (с изменениями на 2 марта 2007 г.) Для восстановления производства по делу.
Прокуратура Псковской области: советник юстиции: Ответ от13.07.11 №7-Р-2011 Сообщает мне, что по врпросу оказания помощи в прохождении МСЭ И ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕБНОДЕАГНОСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА И ДР. ВОПРОСАМ ОНИ ПЕРЕСЛАЛИ В РОСЗДРАВНАДЗОР.

За длительный период стационарного и амбулаторного лечения я постоянно испытывались физические страдания, связанные с многочисленными медицинскими манипуляциями, а также переживания, связанные с обездвиживанием, необходимостью привлечения посторонних лиц для выполнения обычных жизненных процедур, волнением о том, восстановятся ли двигательные и иные функции нижних конечностей, тазобедренной и генитальной области. Прокуратура новых обстоятельств не выевила- наглый беспридел:

Экспертизы в ГБ МСЭ Псковской области проводилась в 1 составе
руководитель эксперты: ОТКАЗАЛИ УСТАНАВЛИВАТЬ ИНВАЛИДНОСТЬ РАНЬШЕ НАЗНАЧЕННОГО СРОКА. А ЗАТЕМ ПРОВОДИЛИ ОБЖАЛОВАНИЕ БЕЗ ГОСПИТАЛИЗАЦИЕЙ ПО ОСНОВНОМУ ЗАБОЛЕВАНИЮ, НЕ ДАВАЯ НАПРАВЛЕНИЙ НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ.. 22-07.09.-23.07.09.; 21.10.09.-05.11.09.; 25.02.10.-11.03.10.инвалидом не признана.

Затем 2 состав Руководитель: эксперты ПО ОБЖАЛОВАНИЮ установили 3 группу инвалидности на 3 месяца сроком до 01.11.09 о чем осведомили меня только спустя 1.5 месяца и требовали меня получить новое направление на МСЭ. Акты от 23.07.09-04.08.09.; 10.09.10- 17. 10.10.

Акты от 23.07.09-04.08.09.; 10.09.10- 17. 10.10. Акт от 01.09.11. не имеются прошу предоставить.

ОБЖАЛОВАЛА В ФБ МСЭ филиал №9 , руководитель:от 05.11.09.-22.12.09..заочно , с 11.03.10.- ответ не получен., с 17.10.10.-24.12.10. инвалидом не признана предложено обращаться в суд. ДИАГНОЗ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ МОИМ ВЫПИСКАМ ОТ ВРАЧЕЙ И ДЛИТЕЛЬНОМУ ПЕРИОДУ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ.

Не одна экспертиза в суде не рассматривалась в связи с физической невозможностью пациента.


Акта от 08.07.11-19.07.11. под руководством эксперта МСЭ бюро №12 г. Пскова: . (Псков Советская набережная 6) ИНВАЛИДОМ НЕ ПРИЗНАНА противоречат всем медицинским обследованиям, ДЛИТЕЛЬНОМУ ПЕРИОДУ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ 3 ГОДА 7 МЕСЯЦЕВ ПО ЛИСТАМ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ПОСТОЯННО ПРИХОДЯТ ВРАЧИ НА ДОМ ПРИ АМБУЛАТОРНОМ И СТАЦИОНАРНОМ ЛЕЧЕНИЕ УЛУЧШЕНИЯ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Данное решение принимали на основе тех же экспертов действие и бездействие которых вынуждают обжаловать в суде, как выяснилось получить независимое экспертное мнение о процентном повреждение, степени выраженности, длительном стойком болевом синдроме с учетом всех медицинских документов в г. Пскове получить невозможно. Предложили мне получить инвалидность по новому направлению в психиатрической МСЭ. Как будто, они визуально могут определить сильно выраженный у меня болевой синдром или нет во всех отделах позвоночника, тазобедренных и каленных суставах вызвавшие длительным прогрессирующем изменением плотности костей и воспалительным процессом, на что указывали все МРТ, УЗИ, рентген снимки, анализы крови и мочи, а также заключения специалистов на основе медицинских обследований.

МСЭ утверждает, что стойкий незначительно выраженный болевой синдром. По мнению МСЭ г. Пскова бюро №12, мне требуется обжаловать и новую экспертизу, т.к. на основе Выписки из обследований ФГУ ФБ МСЭ №9 от 08.07.10- 24.12.10. которая проводилась без учета длительности нетрудоспособности лежачему пациенту, без необходимых обследований по основному заболеванию, без лечения и какой либо помощи больному человеку с уменьшение основного диагноза в 4 раза, зато увеличением сопутствующих по которым и провели дополнительное обследование в Клинике МСЭ, они не могут установить степень выраженности и длительность нетрудоспособности начиная отсчет моего нового больничного с 16.02.11. по 19.07.11.(непрерывно еще больничный 154 дня + 7 МСЭ) инвалидом не признана, для них маленький период болезни не требующий реабилитации.

МСЭ проводились без учета выписок врачей консультантов, обследований, ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КАРТЫ ПАЦИЕНТА И ПРОГРАММЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДА ОТ 23.10.08. ДАННОЙ НА ГОД, КОТОРАЯ НЕ ИСПОЛНЯЛАСЬ, с других поликлиник за период с 13.01.08. по настоящее время подтверждающих ВСЕ диагнозы, стойкий не купирующий болевой синдром во всех отделах позвоночника, прогрессирующее ухудшение на фоне углеводного и др. обмена веществ требующей скорейшего медикаментозного, физиотерапевтического и санаторно- курортного лечения. Не возможность пациента самостоятельно заниматься трудовой и социальной деятельностью без изменения условий ограничений по труду и помощи посторонних лиц, подтверждено во всех направлениях ПОЛИКЛИНИКИ № 1 на МСЭ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ тяжесть ЗАБОЛЕВАНИЯ ПРИВОДЯЩЕЙ К СТОЙКОЙ ИНВАЛИДА

Прокуратура города Пскова И ОБЛАСТИ Ответы от 29.09.11 №7-332-2010 из Аппарата провительства мол ране проверку провадили и в случяи несодержания новых довадов переписку со мной прекращают.советник юстиции: Горовацкая О.И.

ОТ 28.09.11. №8-143-209 НОВЫХ ДОВАДОВ ОНИ В УПОР НЕ ВИДЯТ и еще уверяют меня что при последней МСЭ от обследования экспертног- психологического обследования, просто наглое вранье и все мои документы МСЭ отправили в ФБ экспертизу назначели на 17.10.11. оснований для принятия пркурорского реогирования они не видят обращайтесь в суд.старший советник юстиции.

. В, Росздравнадзор вы обратились с проверкой к ним. На что сообщаю, что никаких проверок там не производят, а занимаются фальсификацией и подлогом. Как и из ответов ОРГАНИЗАЦИЙ УКАЗАННЫХ поэтому прощу записать меня на личный прием. Может тогда прекратится бессмысленная марание бумаги, а будет видно дело.

советник юстиции: Ответ от 30.07.10 №1368ж-09. где мне сообщают что суди имеют право творить беззаконие и они их функции не контролируют. обжалуйте в суде (180000, Псков, )
М.М. ответы от от 17.05.11.№8-143-2009; 06.05.11.;№8-143-2009; 04.03.11. №8-143-2009; 17.02.11.№8-143-2009; 25.12.10.№8143-2009( хоть бы номер входящий сменили); 21.12.10. №8-143-2009; 15.07.10.№8-143-2010; 26.05 10.№8-143-2009; по повод нарушения трудовых прав, несогласия с судебными решениями и причинение вреда здоровью, ответы не о чем конкретном с перечислением ранних ответов будто бы новых доводов не содержатся ОТКАЗЫВАЕТ В ПРОВЕРКЕ, а в итоге прекращает со мной переписку, хотя большинство ответов на заявление из Аппарата президента и правительства, из Прокураторы области и Генеральной прокуратуры (180000, Псков, Некрасова 54);
Первый заместитель прокурора: Уведомление от 13.07.11. №7-р-2011 о том, что отправили проверку в Росздравнадзор.Как я поняла из ответа ПО ВОПРОСУ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ МСЭ , ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕБНОГ-ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА И ДРУГИМ ВОПРОСАМ.;Ответ . от 25.08.10. №8-143-2009; с отказом рассматривать как будто других законов в Трудовая, Гражданском, Правовом и Конституционных законов нет. а рассматривать ухудшение здоровья некто не обязан, ну тут хотя бы перечислены решения судов и предложено вновь оспаривать все решения судов, каждое в отдельности и вновь в Прокуратуру области. (180000, Псков, Некрасова )
Зам прокурора города: от 18.01.10.№8-143-2009 ОТКАЗАНО В ПРОКУРОРСКОМ РЕАГИРОВАНИЕ.( 180000, Псков, Некрасова 54)
Прокуратура города Пскова И ОБЛАСТИ заместитель прокурора: Н.В.ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К ДЕЛУ БЕЗ ЗАПРОСА СУДА. ( 180004, Я.Фабрициуса, 6)
заместитель прокурора:. от 20.08.08. где мне сообщают, что работодатель ЦНТИ начал мне перечислять средства по суду от 17.07.08., а то что в нем указано к немедленному исполнению не слова. и оснований для Прокурорского реагирования они не имеют.( 180004, Я.Фабрициуса, 6)
Генеральная прокуратура РФ начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе: от 13.07.10. №8-2995-2000 на мое заявление о несогласии с судебными постановлениями по спору о возмещении вреда здоровью и другим вопросам. Просят рассмотреть приведенные доводы Прокуратуру Псковской области., данный ответ я предоставляла в суд телефонограммой и просила рассматривать мои Исковые заявления с участием прокуратуры, на что получила ответ Г.П., что теперь для них проще, но тем не менее вынесла решение в мое отсутствие отказав по всем вопросам. Позднее она меня уверяла, что Прокуратура обязанная контролировать их деятельность, чем ввела меня в заблуждение при обжалование судебных решений.(125993,Москва, Б. Дмитровка.15а)
5) Фонд социального страхования от 17.06.10. №01-09\\05\\891л ИО управляющего: С.В. затребованного из Минздрава от 04.05.10. где мне сообщают что работодатель запросил с ФСС по 18 листам нетрудоспособности за период с 05.07.07. по 31.12.09. ПО БОЛЬНИЧНЫМ ЛИСТАМ 43292,44 в том числе 13988.33 по решению суда по их мнению расчет произведен правильно и все средства мне выплачены, к тому же и больничный и вынужденный прогул в размере 9623.44 коп по их мнению судьей рассчитан быть не должен и выплачен мне незаконно, фактически они обжаловали вступившее в силу 1ое решения суда от 17.07.08. и просто отказывались его исполнять по закону вместе с работодателем. Больничный рассчитывается и выплачивается по мимо вынужденного прогула и один не исключает другого и на всех работах и по совместительству. Если данный расчет запрошенных с ФСС верен а я работала в данной организации с 13.11.07. по 29.03.08 незаконно уволена находясь на больничном с 13.01.08 по 17.07.08. и далее по 25.02.09. ЗА КОТОРЫЙ Я ПОЛУЧИЛА ПО КАССОВЫМ ОРДЕРАМ 34212.06 руб. с опозданием на 10 месяцев и получили с ФСС на 9080.36 рублей больше чем выплатили мне по больничным. А больничный от 07.05.09. по 07.02.11. вообще в расчет не брался за который я получила 600 руб в месяц Также по представленным документам от работодателя в ФСС меня уволили 16.02.09. отпуске с 09.12.08. по 22.01.09. на больничном с 14.01.08. по 25.02.09. раньше на 9 дней уволена 2ой раз по сокращению штата. Хотя по НДФЛ ЗА 2008 год включая больничные мне мне предоставлено облагаемая сумма дохода 44490.52 рублей. Вопрос:так сколько выплатил своих средств работодатель, если отпуск составил за 14 дней 2903.42 руб.- неиспользованный по решению суда от 17.07.08. и за 28 дней остальная часть не получена и отпуск на восстановительное лечение 1524.38 руб. +486.88 руб. отпуск при увольнении по сокращению штата 1217.20.руб. компенсация за 3 месяца по ст 178 ТК РФ 5802.18 руб. И мне говорят что расчеты верны, что думают я дура не умеющая считать..(180000 Псков, Советская 15)
Ответ ФСС от 12.08.09. №301-08\\05\\6325 ИО управляющего: И.Б где сообщают, что не могут произвести расчет по больничным листам, так как работодателем не предоставлена справка по исчислению заработной платы в расчете по каждому больничному листу с решение суда о восстановлении на работе с указанием суммы заработной платы за время вынужденного прогула, запросить данные документы не могли. (180000 Псков, Советская 15)
ФСС РФ ответ от 01.04.11. №14-02-0144-3060л Начальник Управления по делопроизводству и работе с обращениями граждан: ЧС.В.а они не причем при не выплате пособий по временной нетрудоспособности ФГУ Росинфомресурса Минпромэнерго РФ и отправили по Псков (107139, Москва, Орликов пер, 3)
от 01.07.10. №02-02-01\\08-3208д Руководитель департамента правового обеспечения социального страхования: -где ине сообщают, что они отправили ранее в Псковский регион,предлагают обращаться в ФМБА по вопросу с МСЭ и ФС по труду и занятости в Москву России (107139, Москва, Орликов пер, 3)
ФСС от 17.06.10. №01-09\\05\\891л ответ не получен; 20.07.10.№01-09\\05\\1147л ответ не получен; и все, а они не причем при не выплате пособий по временной нетрудоспособности ФГУ Росинфомресурса Минпромэнерго РФ и отправили по Псков. Начальник управления: . ( 107139, Москва, Орликов пер, 3)
6) Минздравсоцразвития ФМБА России Поскольку ответ от 13.08.10. Зам руководитель: П.В.. Исполнитель:С.М. - мне отказывает в КОМИССИИ ПРИ КОНФЛИКТЕ С МСЭ, В независимом экспертном составе и судебной помощи при споре с МСЭ в 4х освидетельствование установить степень повреждений и группу инвалидности и предлагают мне проходить новое освидетельствование. Утверждая ,что прежде чем установить инвалидность от 23.07.09-04.08.09. я, лежачая больная, по их мнению должна была снять группу инвалидности от 23.10.08. по 01.11.09. в суде, поэтому мне дали 3 группу на 3 месяца, Смотри больничный лист . где поставлен штамп МСЭ ЧТО ОНИ УСТАНОВИЛИ 3 ГРУППУ ИНВАЛИДНОСТИ, 1 СТЕПЕНИ ОТ 23.07.09 ВЫПИСКУ ПРЕДОСТАВИЛИ ЧЕРЕЗ 1, 5 МЕСЯЦА ГДЕ УКАЗАЛИ СРОК НА КОТОРЫЙ УСТАНОВЛЕНА ИНВАЛИДНОСТЬ. И вы утверждаете, что так и должно быть по закону. Я ПО ВАШЕМУ ДУРА? Затем по настоянию МСЭ точнее уже 23.10.09. по 05.11.09. уже инвалидом не признали, отправлять на дополнительное обследование меня необязательны, можно придумать диагноз, при обжалование и докажи в суде, что ты больна. Ну а раз тебе в иски отказано от 13.05.10., следовательно, должна смириться и должна себя считать здоровой. Про экспертизу от 17.02.10.-11.03.10. вообще негде не упоминают, КОТОРУЮ СРАЗУ ПРЕДЛОЖИЛИ ОБЖАЛОВАТЬ В СУДЕ. Из данного ответа следует, что контролировать деятельность МСЭ В ВАШИ ПОЛНОМОЧИЯ НЕ ВХОДИТ, обращайтесь к тем-же специалистом и экспертам которые нарушают законы по правам человека и лишают меня права на медицинскую помощь?

Далее ответ т 28.09.10№32-л\\63\\2 Зам руководитель:П.В.. Исполнитель: С.Г где мне сообщают, что ответы мне предоставлялись.

Смотри ответ еще от 04.03.11.№ 32-л\\7 Зам руководитель: Е.Ю. . где мне сообщают, что ответы мне предоставлялись. Неужели, я должна считать данную работу законной и опять считать, что болею я понарошку. Лечившие меня все врачи и дающие мне диагноз, ошибаются ровно 3,5 года. Предлагают лечиться голоданием. На больничном находился здоровый человек, которому не нужно лечится и получать социальную помощь, не выходящему из дома?! .(123182, Москва, Волоколамское шоссе, 30 ФМБА РФ)7)
7) Министерство здравоохранения и социального развития РФ ответ от 07.05.10. сообщают мне, что они отправили мое заявление в Администрацию Пскова. Зам директор Департамента заработной платы, охраны труда и соц-развития: .В. Исполнитель: С.С. (3)

от 20.05.10№10-4\\330125-19Зам директор Департамента развития социального страхования и гос обеспичения: Л.Ю.отправили в ФСС отправить разъяснения им.
от 22.11,10 №10-4\\369724 ; от 27.05.10.№10-4\\330073-30; от 07.10.10. № 10-4\\359306-30. ответы поступившей к ним из Администрации президента, где не перечисляют как обжаловать МСЭ и Ф Закон от 24.11.1965 №181-ФЗ \" О социальной защите инвалидов в РФ\" и сообщают что некто не может проверять МСЭ, ТЕМБОЛЕЕ СОЗДАТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, И ПРОВЕРЯТЬ ВЫПЛАТЫ ПО БОЛЬНИЧНЫМ ЛИСТАМ. Предолгая обжаловать все экспертизы в суде. Зам директор Департамента по делам инвалида: В.П , Исполнитель: М.А. ()
8) Гос комитет по здравоохранению фармации Псковской области ОТ

Ответ юриста: В связи с тем, что описанная Вами история очень и очень длинная и насыщенная по своему содержанию самым основным и правильным советом в данном случае будет необходимость обратиться к нашему грамотному юристу со всеми перечисленными в Вашем письме документами,поскольку не видя указанных документов и учитывая очень запутанный характер Вашей ситуации сложно однозначно сказать, кто конкретно не прав в данной ситуации и кого конкретно необходимо привлекать к ответственности, поскольку в данном письме Вы высказываете лишь свое видение проблемы, но в действительности все может быть и не так.
Единственное, что можно утверждать точно,это то, что в ситуации необходимо досконально и тщательно разобраться, исследовать все запросы,ответы, решения суда, обжалования решений, заключения экспертов и т.д. и только после этого наметив план действий, подавать новые документы в соответствующие инстанции. Как представляется, самостоятельно Вам вряд ли удасться грамотно и настойчиво отстоять свою позицию по причине того, что уже на протяжении нескольких лет у Вас это не получается, ввиду плохого состояния Вашего здоровья, а также недостаточной юридической грамотности.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Ваше имя *
Телефон *

Ваш вопрос *

Архив: Вопросы юристу онлайн

 

+7(499) 992-76-08
г.Москва