24laws.ru

Взыскание ущерба, причиненного ДТП с виновника, после получения страховой выплаты

Дополнительные материалы:

 

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу:
Я попала в ДТП из четырех автомобилей. Основной удар пришелся в заднюю часть моего авто, и я являюсь потерпевшей стороной. Факт вины участника ДТП, въехавшего в мою машину, подтвержден справкой ДТП и постановлением о наложении админ.штрафа. Так как на момент аварии я была застрахована только по ОСАГО, я обратилась в страховую виновника с тем, чтобы они осуществили страховую выплату. Ими была предложена и проведена оценка ущерба, по результатам которой я получила страховое возмещение в размере 52.000 руб (округленно). Не согласившись с проведенной оценкой ущерба страховой компанией, полагая значительное занижение его размера, я подала заявление о пересмотре страховой выплаты, в чем мне в итоге было отказано. Одновременно с этим я отдала свой автомобиль в ремонт к официальному дилеру, в ходе которого выяснилось, что фактическая сумма ущерба составляет 111.000 руб.
Таким образом, я решила подать исковое заявление в суд на виновника ДТП с тем, чтобы он возместил мне разницу, включая затраты на эвакуатор (2.000 руб) и госпошлина (2.600 руб.). То есть по следующему расчету: 111.000 – 52.000 + 2.000 + 2.600 = 63.600 руб – с виновника я хотела бы получить 63.600 руб.
Судья, рассмотрев мое заявление, заявила, что к выяснению обстоятельств дела необходимо привлечь страховую компанию виновника, что и было в итоге сделано. Страховая прислала материалы дела и отзыв на мое исковое заявление, в котором говорится о том, что их обязательства исполнены надлежаще и в полном объеме, ссылаясь на п.63 Правил ОСАГО. Далее, в соответствии со ст. 35 и 79 ГПК РФ ими предложено назначить дополнительную экспертизу для выяснения стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля с учетом износа т/с и среднерыночных цен на работы и запчасти.
Мои вопросы заключается в следующем:
(1) могу ли я по своей ситуации рассчитывать на полное возмещение ущерба?
(2) насколько я понимаю, по результатам экспертизы станет ясно, можно ли привлечь страховую к дополнительной выплате (если выяснится, что страховая действительно ее занизила), учитывая, что в ДТП с участием более 2х участников на выплаты потерпевшим полагается 160 тыс. руб, но не более 120 тыс. руб. на одного потерпевшего. Я правильно понимаю?
(3) если в ходе экспертизы выяснится, что страховая ничего мне больше не должна, могу ли я стребовать все-таки ту самую разницу в 63.600 руб. непосредственно с виновника? Могу я здесь основываться на ст. 1072 ГК? Дело в том, что судья в ходе обсуждения деталей моего заявления сообщила мне следующее (цитирую): "Виновник застраховал свою ответственность, и поэтому он вправе отказаться выплачивать Вам разницу. Данный вопрос может решиться только полюбовно, если Вам с ним удастся договориться в разговоре тет-а-тет." А как же статья 1072?
Прошу Вас подсказать мне, как правильно себя вести на заседаниях, на какие законы и статьи лучше ссылаться? По большому счету, мне все равно, кто мне возместит эту разницу, главное, чтобы я ее все-таки получила.
Надеюсь на Вашу помощь.
Заранее спасибо.
Наталья

Ответ Юриста:

Здравствуйте, Наталья. 1. Ваши требования законны.
2. В данном случае, если исковое заявление о взыскании ущерба вы предъявили виновнику ДТП, то взыскивать со страховой в вашу пользу никто ничего не будет. Взыскание произойдет с виновной стороны, у которой появится право на подачу регрессного иска к страховой компании, в том случае, если оценка ущерба действительно занижена.
3. Вы не указываете, есть ли у виновника КАСКО, запишитесь на консультацию к нашему юристу, и мы ответим на все ваши вопросы после уточнения всех нюансов дела.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Ваше имя *
Телефон *

Ваш вопрос *

Архив: Вопросы юристу онлайн

 

+7(499) 992-76-08
г.Москва