24laws.ru

Возможность предъявления обвинений об оставлении места ДТП

Дополнительные материалы:

 

Мой супруг во время работы на болшегрузном ТС, принадлежащем организации приезжал по адресу магазина. При парковке, разгрузке (котоые заняли минут 40) никаких проишествий небыло. Однако через 2 дня из ГАИ в организацию поступило сообщение, что был совешен наезд на стоящее ТС во дворе и свидетели вилели ТС мужа. Через головной офис связалась хозяйка машины (пострадавшей). Муж позвонил по указанному ей телефону и предложил встретиться и посмотреть, что произошло (так как хотел увидеть своими глазами - мог ли он нанести такие повреждения и не почувствовать - все же 10-тонная машина, скорость низкая и если удар был не сильный, мог и не почувствовать, хотя с ним в кабине был помошник, который тоже ничего не заметил). Однако супруг женщины отказался от встречи, сославшись на занятость, что тоже навело на определенные мысли. Теперь мужа вызывают в ГАИ. Ответственность за такого вида наезд кодексом не предусмотрена, машины все у организации застрахованы по ОСАГО и КАСКО, по словам женщины повреждения минималны - скрываться с места ДТП не было смысла, однако мы боимся что могут предъявить именно 12.27 ч 2. Подскажите, как можно доказать, что умысла в оставлении места проишествия не было?

Ответ Юриста:

Здравствуйте, в вашем случае данной обвинение возможно и не имеет значение характер причиненных повреждений. Для оценки ситуации необходимо знать подробности произошедшего ДТП. Вы можете записаться на консультацию к нашему юристу, который поможет вам разобраться в сложившейся ситуации после ознакомления со всеми документами, имеющими непосредственное отношение к делу.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Ваше имя *
Телефон *

Ваш вопрос *

Архив: Вопросы юристу онлайн

 

+7(499) 992-76-08
г.Москва