24laws.ru

Целесообразность направления искового заявления по месту регистрации должника

Дополнительные материалы:

 

Белгород. Весной 2010 года коллектив садоводов в составе 28 членов товарищества, решил в

рамках программы \"Дачная амнистия\",произвести приватизацию своих земельных участков,

выделенных им еще по старым нормам - решением профсоюзной организацией предприятия. Для

ускорения процесса приватизации, решением общего собрания было определено воспользоваться

услугами соответствующей посреднической организации. Организация была найдена, исходя из

критериев скорости выполнения работы и стоимости услуг. Лицензии и другие удостоверяющие

документы были проверены и соответствовали характеру выполняемой услуги. Приглашенный на

общее собрание директор этой организации дал заверение ( устно ), что оформление

документов завершится в августе 2010г. Также была и оговорена финансовая сторона

соглашения - первая половина, авансом, вторая - при выдачи документов. Договоры с каждым

субъектом, директор заключал индивидуально, причем, приезжал лично на квартиры клиентов.

Некоторые члены товарищества, воспользовавшись случаем, заключили и другие,

соответствующие специфике, договоры. По истечению оговоренного (устно) срока окончания

работ, при котором должна быть произведена окончательная оплата услуг, вышеупомянутый

директор попросил произвести оплату, дав заверение, что работы будут закончены в самое

ближайшее время. И если до окончательной оплаты, директор регулярно выходил на телефонную

связь, информировал о ходе работ и выполненных этапах, то после последней оплаты,

практически, исчез из поля зрения. На телефонные звонки отвечал, лишь в случаях, когда

звонили с чужих сим карт. Ссылался на занятость и просил не беспокоиться. От предложения

встречи отказывался или не являлся на них, если отказаться было нельзя. В последнее время,

исчез окончательно. В результате наших инициативных проверок было установлено, что никаких

следов деятельности этой организацией не было обнаружено ни в кадастровых службах, ни в

административных органах власти, хотя, до этого мы получили заверения, что эти этапы

завершены. Также было выяснено, что данная организация, хотя и зарегистрирована и в

пенсионном фонде, и в налоговых органах, но никаких следов финансовой деятельности

обнаружено не было, т.е. платежи не поступали. Не обнаружена была эта организация и по

юридическому адресу регистрации. Сам директор не был обнаружен и по месту регистрации

проживания. Дело усугубляется тем, что на руки директора были выданы некоторые оригиналы

документов на подлежащую приватизации недвижимость и доверенности на право совершения

юридических сделок с ним. При проведении юр.консультации, нам было рекомендовано

обратиться сразу в три инстанции - Суд, Прокуратура, УВД. В Суд - по месту регистрации

органзации - это один районнный город Белгородской области - с иском на организацию, В

Прокуратуру и УВД - по месту проживания директора - второй районный город области - с

заявлением на факт мошенничества директором. Однако, после выяснения, что контора,

практически, не существует, мы считаем, что на данном этапе обращение в суд

преждевременно и не целесообразно - это вопрос 1. Вопрос 2 - правильны ли рекомендации по

обращению с заявлениями, непосредственно в районный город по месту проживания директора (

члены товарищества проживают в областном центре - Белгороде ) Вопрос З - Заявление должны

подавать ( в Прокуратуру и УВД ) все члены товарищества индивидуально, или возможно одно

от имени коллектива - представителями, уполномоченными общим собранием и что

предпочтительно. Вопрос 4 - Какую форму заявления вы можете рекомендовать в нашем случае и

как сформулировать шапку наших притензий к предполагаемому факту мошенничества ( в чем мы

совершенно уверены теперь - через СМС и электронную почту на имя организации и директора

лично, направлялись регулярно просьбы, рекомендации, притензии, предупреждения об

юридической ответственности и т.п., прием которых, подтверждался редкими ответами ) Вопрос

5 - Какие дополнительные документы надо приложить в случае заявления от имени коллектива (

в нашем случае )

Ответ Юриста:

Здравствуйте. 1. В том случае, если вы не единственные кредиторы, требующие возврата денежных средств, преимущество возмещения получат те из них, которые первыми получили судебные решения о взыскании, а остальные по мере получения данных решений. Таким образом, позднее направление иска может поставить вас в ситуацию невозможности взыскания долга, по причине отсутствия средств и имущества и должника.
2. Вам необходимо обращаться с заявлениями по месту регистрации ответчика.
3. В каждом конкретном случае по разному, однако коллективное направление всегда дольше.
4. Предоставленной вами информации недостаточно для квалифицированного совета в сложившейся ситуации, вы можете записаться на консультацию к нашему юристу, который поможет вам разобраться в сложившейся ситуации после ознакомления со всеми документами, имеющими непосредственное отношение к делу.

Если вам необходима квалифицированная юридическая помощь для того, чтобы произвести взыскание задолженности и неустойки, составить иск либо иной процессуальный документ – обращайтесь в нашу компанию. Вы получите исчерпывающую консультацию и дальнейшее представление ваших интересов как в суде, так и в досудебных переговорах.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Ваше имя *
Телефон *

Ваш вопрос *

Архив: Вопросы юристу онлайн

 

+7(499) 992-76-08
г.Москва