24laws.ru

Как добиться пересмотра дела по бракованной шубе

Дополнительные материалы:

 

В 2008 году начиная с 26 ноября купила в рассрочку норковую шубу за 125000-00 руб., как мне сказали и по надписи на этикетке фирмы “Манакас” производство Германия, в салоне меха. 28 марта я выплатила окончательно .
Проходя в ней месяца полтора на правой полочке в области груди появилась залысина.
Я обратилась в магазин , мне сказали не расстраивайтесь у нас хороший мастер он вам все переделает. Моей ошибкой было то,что я не задокументировала факт переделки.
Когда я отдавала шубу на переделку меня не обмерили . После первой переделки мне ее сильно заузили в области груди так, что она стала сильно расходиться. Придя в магазин я очень расстроилась , но меня опять успокоили и сказали, что переделают второй раз. Я опять оставила шубу во второй раз и опять никак это не зафиксировала. После второй переделки проходя в ней незначительное количество времени она у меня в январе 2010 года разорвалась под мышкой не по шву. Я написала заявление в магазине с просьбой вернуть мне деньги т.к.считаю, что разрыв произошел из-за качества меха, в заявлении я написала , что образовалась залысина и был произведен ремонт, это заявление подписала сама индивидуальный предприниматель. Я сделала экспертизу , где было установлено несоответствие размера , разрыв произошел вследствие динамических усилий при эксплуатации. Я написала претензию в магазин, где просила вернуть мне деньги за шубу, в связи с тем,что меня ввели в заблуждение с выбором размера. И только в последствии второй экспертизы я поняла, что причиной разрыва является не размер, а результат переделки. Второй экспертизой было установлено , что имеется дефект перекроя изделия-обуженность в районе груди, в результате чего образовался разрыв, данные дефекты значительно ухудшают внешний вид изделия и препятствуют использованию изделия по назначению. Затем я наняла адвоката и подала в суд. На предворительном слушании предприниматель пришла со своим адвокатом и настаивала на том, что они не брали у меня шубу на переделку. Хотя в своем письме она пишет, что “в день обращения с претензией я как и ранее предлагала вам услугу по устранению этого несущественного и легкоустранимого дефекта (разрыв 2 см) силами наших профессиональных мастеров”. В договоре купли-продажи есть пункты, которые предусматривают безвоздмездные переделки. Но судья, считает, что доказательств не достаточно, что родственники не являются свидетелями в суде и что видеосъемка тоже является косвенным доказательством . Меня показывали в передаче “Среда обитания”, где на скрытую камеру было записано , что шуба пошита в Китае. Документы в суд были предоставлены от Китайской фирмы, хотя на первом заседании сама предприниматель , утверждала , что шуба произведена в Германии. Договора франшизы с фирмой Манакас не был предоставлен.В ходе судебных разбирательств самой судьей была назначена судебная экспертиза, которая установила производственный брак , который был до передачи мне шубы. Но затем судъя почему-то не стала брать эту экспертизу во внимание, как будто ее вообще нет. Решение суда, полностью противоречит “Закону защиты прав потребителе”, вынесено не в мою пользу, т.к. у ИП меховой бизнес, а я просто рядовой покупатель. Подала в Мособлсуд, но все бесполезно, идет все как по накатанному, сплошные отписки и отказы. Писала везде, где только можно и даже президенту, но все бесполезно, сплошные отписки. На беззаконное решение суда никто не может повлиять. Ели Вы можете хоть как то помочь , помогите пожалуйста. В нашей стране беспредел не возможно победить. Могу я добиться пересмотра дела или нет.
Лидия.

Ответ юриста: Пересмотра дела Вы добиться можете. В данном случае, есть много доказательств, говорящих в Вашу пользу. Неясны лишь следующие моменты: квалификация Вашего адвоката и судьи, рассматривающего дело. Посоветовать можно следующее: сменить представителя, а обратиться к нашим опытным квалифицированным юристам и написать жалобу в квалификационную коллегию судей. Это тоже поможет Вам сделать наш юрист. Хочу отметить, что судьи очень не любят такие жалобы и стараются не допускать ситуаций, когда одна из сторон может ее подать. Возможно, в Вашем случае судья поняла слабость Вашей защиты, поэтому "закрыла глаза" на доводы Вашего адвоката и в итого Вы остались в проигрыше.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Ваше имя *
Телефон *

Ваш вопрос *

Архив: Вопросы юристу онлайн

 

+7(499) 992-76-08
г.Москва