24laws.ru

Правомерно ли удовлетворение исковых требований истца?

Дополнительные материалы:

 

3 и 4 марта 2010 года в магазине была проведена ревизия где обнаружилась недостача .Ревизия проводилась двумя ревизорами Опись велась в одном экземпляре и запись велась только с ихней стороны.5 марта зав.магазином отсутствовала по уважительной причине но ревизоры продолжили ревизию.После окончания ревизии подъехала заведующая и ее вынудили подписать опись под давлением.она подписала но при этом в сличительной ведомости написала что 80000 руб она признает а остальную сумму нет.Эта сумма была отдана в долг работникам предприятия в счет заработной платы.29 июля истец обратился в суд о взыскании недостачи.Суд вынес решение в пользу истца.В ходе судебного процесса выяснилось что опись велась с многочисленными ошибками с помарками с грубыми нарушениями методических рекомендации.Во время ревизии зав.маг.находилась на больничном листке и ее попросили выйти на ревизию.В последующем она тоже находилась на больничном - до 8 июля 2010 года с некоторыми перерывами и не могла обратиться в суд иском.Ей также была предоставлена справка с медицинского учреждения об освобождении ее от умственных и эмоциональных нагрузок с 11 марта 2010 по 11 марта 2011 года. Судья при вынесении ссылалась на срок исковой давности Правомерны ли ее действия.

Илья.

Ответ Юриста:

Здравствуйте, Илья. Предоставленной вами информации недостаточно для квалифицированного совета в сложившейся ситуации, вы можете записаться на консультацию к нашему юристу, который поможет вам разобраться в сложившейся ситуации после ознакомления со всеми документами, имеющими непосредственное отношение к делу. В любом случае решение суда может быть обжаловано.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Ваше имя *
Телефон *

Ваш вопрос *

Архив: Вопросы юристу онлайн

 

+7(499) 992-76-08
г.Москва